آیا شما جوجه تیغی هستید یا روباه؟

آیا تا به حال به این فکر کرده اید که شما بیشتر به روباه شباهت دارید یا جوجه تیغی ؟ محققان سرشناس یونانی از مقایسه شخصیت حیوانات برای بیان طرز فکر ما و تاثیر آن در پیش بینی های موفق استفاده نموده اند.

یک محقق برجسته روشی قدرتمند برای اندازه گیری توانایی پیش بینی و مرتبط کردن آن به تئوری روباه – جوجه تیغی ارائه داده است با این هدف که این بینش باعث دید بازتری برای شرط بندی گردد.

فیلیپ تتلاک، استاد رفتار سازمانی در مدرسه بازرگانی‌هاس در دانشگاه کالیفرنیا- برکلی، گفت‌وگویی با نشریه پول (مانی) انجام داد در این باره که چرا انسان‌ها پیش‌بینی‌کننده‌های ضعیفی هستند و اگر باید به حرف‌های یکی از اینها گوش کنید، به دنبال چه شایستگی‌هایی در وی باشید. او فکر می‌کند دو نوع کارشناس وجود دارند:

به نظر وی، مهم‌ترین عامل این نبود که کارشناسان چقدر آموزش دیده یا تجربه داشته‌اند بلکه عامل مهم این است که آنها چگونه می‌اندیشیدند. این عبارت مشهور از فیلسوف ایزایا برلین که از یک شاعر یونانی وام گرفته شده است را می‌دانید: «روباه چیزهای بسیاری می‌داند، اما جوجه‌تیغی یک چیز مهم می‌داند.» پیش‌بینی‌کننده‌های بهتر مثل روباه‌های برلین هستند: متفکرانی خویشتندار و پراکنده‌گو که هر زمان با شواهد متناقض مواجه می‌شوند مایلند باورهای خویش را به روز کنند، نسبت به ایده‌ها و طرح‌های بزرگ و جامع تردید دارند و تا حدودی درباره توانایی‌های پیش‌بینی کردن خود فروتن هستند. پیش‌بینی‌کننده‌های کمتر موفق شبیه جوجه‌تیغی هستند: آنها به سمت یک ایده بزرگ و زیبا تمایل دارند که عاشق کش و قوس دادنش هستند. آنها تمایل به سخنوری داشته و اشتیاق بالایی دارند تا توضیح دهند چرا ایده آنها هر چیزی را تبیین می‌کند. رسانه‌ها غالبا عاشق گفت‌وگو با جوجه‌تیغی‌ها هستند.

فیلیپ تتلاک بیست سال را صرف ثبت پیش بینی های کارمندان دولتی ، استادان ، روزنامه نگاران و سیاستمداران کرد و این مهم را کشف کرد که از بیش از ۲۸۰۰۰ پیش بینی تعداد بیشتر آن حساب شده بوده و فقط تعداد کمی بصورت شانسی بودند. کار و روشش در کتاب ۲۰۰۵ او خلاصه شده است . ” قضاوت حرفه ای سیاست مدارانه؟  چقدر خوب است؟ چطور می توان فهمید؟  تتلوک به طور کلی این نظر را دارد که حرفه ای بودن در شرط بندی فقط کمی با شانسی بودن شرط بندی فاصله دارد .

تتلاک به جای ثبت تمامی پیش بینی های افراد ، قادر بود مشخصات پیش بینی کنندگان بهتر را تشخیص دهد. روش تتلاک نگاه به تنها یک سری موفقیت های خاص نبود.  او اعتقاد بیشتری به موفقیت ها در پیش بینی پیاپی و در طی زمان در محیط های (ورزش های متفاوت مثلا در شرط بندی ورزشی: مترجم) مختلف داشت .

موفقیت به بله یا خیر محدود نمی شد زیراکه پیش بینی کردن همانقدر که در مورد پیش بینی صحیح وقایع آینده میباشد به همان اندازه نیز سرعت است که با استفاده از آن شما متوجه می شوید موضوعات را اشتباه متوجه شده اید و همزمان ایده یا اعتقاد خود را اصلاح می نمایید . اینکه بخواهیم کار و نظریه تتلوک را در چند کلمه خلاصه کنیم درست نیست اما برای مشتاق نگه داشتن قمار بازان کلید برنده شدن تمرکز بر روی” تفکر صحیح میباشد. نیت سیلور ( Nate Silver ) جدولی کاربردی از خلاصه یافته های تتلوک در مورد ویژگیهای مهم شخصیتی را ارائه میدهد.

شخصیت های به سان جوجه تیغی

شخصیت های به سان  روباه

تخصصی:معمولاً خود را وقف یک یا دو مشکل بزرگ میکنند و نسبت به مسائل بیرون شکاک می باشند چند زمینه ای : دارای ایده از طیف وسیعی از رشته های مختلف
راسخ : از اطلاعات جدید برای اصلاح طرح اصلی استفاده می شود سازگاری:آزمون روشهای مختلف به موازات هم یا جستجوی روشی جدید در صورتیکه روشهای دیگر جواب ندادند
سرسخت : شخص زمان بدشانسی، خود را  برای اشتباهاتش سرزنش می کند خود انتقادی :قبول اشتباهات خود و اصلاح آنها و یا جایگزینی طرح  بر حسب اطلاعات جدید
جویای نظم و ترتیب : زماینکه مسیرها شناسایی شدند ، فرض بر ادامه همان روند می باشد تحمل پیچیدگی: قبول اینکه دنیا پیچیده است و اینکه برخی موارد قابلیت تنزل به فرضیات ریاضی (فرضیه صفر) را ندارند
مطمئن :به ندرت موقعیت خود را تغییر میدهند محتاط بودن: پیش بینی ها احتمالی و مشروط می باشند
ایدئولوژیک :نزدیکی او به مشکلات قابل پیش بینی همانند دید وسیع او از جهان می باشد تجربی: اطلاعات قابل مشاهده همیشه نسبت به تئوری یا داستان ارجحیت دارند

 روش روباه سان روش زیرکانه است ، که نتایج قابل تغییر را با هم ترکیب می کند تا پیش بینی های شما را اصلاح و تنظیم نماید. هر کس که تحلیل بایسیان (Bayesian ) را به کار ببرد به سرعت متوجه می گردد. قاعده بایسیان از فرایند تکراری جهت تعیین اینکه شما در مورد وقایع احتمالی آینده چه اطلاعاتی دارید استفاده می کند ، سپس زماینکه این شواهد موجود باشند آنها را می آزماید . بایس (Bayes)  مطمئناً  یک روباه سان است  . البته روش روباه سان دلالت بر مصونیت از خطا نمی باشد . درک ناصحیح برخی مسائل اجتناب ناپذیر است. نکته کلیدی این است که روشی انتخاب شود که شانس درک درست شما را از مسائل  به حداکثر برساند.

برای ورود به سایت بتکارت اینجا کلیک کنید.

قبلی «
بعدی »

پربازدید ترین ها